I. 사건 개요
신청인은 2 0 0 6년 1 0월에T회사에 경리 과장으로 입사해 근무하다가 인사 고과 성적이 좋지 않아 2 0 0 8년 9월에 해고당했다. 신청인은 2 0 0 8년 초 행해진 2 0 0 7년 인사 고과 평가에서 팀워크( T e a m w o r k )와 의사 소통 부분이 적정 수준에 미치지 못한다는 평가를 받았다.
이에 따라 신청인은 2 0 0 8년 4월에 업무 수행 개선 계획(Performance Improvement Plan, PIP) 대상이 됐고, 부서장으로부터 여러 번에 걸쳐PIP 제출 지시를 받았다. 신청인은 이 평가 부분에 수긍하지 못하고 P I P를 제출하지 않았다. 이에 회사는 2 0 0 8년 5월에 신청인에 대한 시정 조치 계획(Corrective Action Plan, CAP)을 개시했고, 신청인의 팀워크와 의사 소통 능력 개선에 대해 3 0일 간격으로3회에 걸쳐 부서장이 직접 평가했다.
결과는 신청인이 전혀 개선되지 않았고, 개선될 여지도 없다는 것으로 결정됐다. 이를 이유로 회사는 신청인을 9월 1 8일 징계 해고했다. 이에 신청인은 단기간 인사 고과 결과로 신청인을 해고한 것은 사회 통념상 너무 지나친 조치이므로 이 해고는 무효라고 주장하면서 부당 해고 구제 신청을 제기했다.
II. T회사 주장
III. 근로자 주장
IV. 관련 판례 내용
V. 결 론
'자료실 > HR' 카테고리의 다른 글
인사실무 엑셀 강좌 (0) | 2011.03.04 |
---|---|
경력개발제도(CDP) 개선(안) 사례 요약 (0) | 2011.02.23 |
삼성전자의 인적자원개발 (0) | 2011.02.17 |
인력구조개선 진단 Framework (0) | 2011.02.17 |
집단간 갈등과 조직정치 (0) | 2011.02.17 |